Under veckan som gick bjöds P1-lyssnarna på ett
par mycket intressanta program. Vi syftar för vår del på programmen
Konflikt resp Medierna, vilka båda har sin ordinarie sändningstid på
lördag förmiddag.
Här länk till Konflikt: https://sverigesradio.se/sida/
Här länk till Medierna: http://sverigesradio.se/sida/
Det är väl knappast någon som har missat att
Aftonbladet den 3 september avslöjade att en viss ”Egor Putilov” och som
tidigare varit anställd hos Migrationsverket, nu finns på SD:s riksdagskansli.
Här en länk till AB:s avslöjande: http://www.aftonbladet.se/
Men innan vi kikar närmare på SR:s hållning till
lurifaxen ”Egor Putilov” så finns det skäl att vässa öronen litet extra när man
lyssnar på Konflikt. Att Johanne Hildebrandt springer
Försvarsmaktens ärenden är förstås inte förvånande; Johanne Hildebrandt sitter
ju som ledamot med i Kungliga Krigsvetenskapsakademien. Johanne Hildebrandt
kallar folk för ”ryssvänner” så fort någon är sunt kritisk till t ex hur bl a
Sveriges Radio gjort sig till megafon för Lars Nicander (Försvarshögskolan) och
Mikael Tofvesson (MSB). Här ett par artiklar om dessa två förvillare i statlig
tjänst:
Vi
Groundhogs är inga ryssvänner. Men vi är heller inga vänner av
hysteriska vildvittror av McCarthy-snitt som t ex Johanne Hildebrandt. Detta
sagt upplysningsvis.
Cirka 34 minuter in i programmet intervjuas
Mattias Göransson från tidningen Filter. Det var tidningen Filter som i aug/sept-numret lanserade begreppet
Den svenska trollfabriken och som vi skrev om här: http://manuelknight.blogspot.
Konflikt-reportern Ivar Ekman ställer i intervjun adekvata
frågor och får lika adekvata svar. Så långt programmet Konflikt.
Programmet Medierna
görs av det fristående produktionsbolaget Tredje statsmakten. I lördagens
avsnitt var det reportrarna Erik Petersson
och Fredrik Helgesson som hade
ägnat sig åt att titta närmare på ”Egor Putilov”. De hade sökt upp honom och
också fått intervjua ”Egor Putilov”. I programpresentationen kan man läsa bl a
följande:
<Han har kallats ”desinformatör” och det har
gjorts kopplingar till den ryska propagandastrategi som går ut på att så tvivel
om fakta och att påverka västerländska medier.>
Erik Petersson och Fredrik Helgesson ställer
frågan: ”Vem är egentligen Egor Putilov?” Vi avser inte att här i detalj
gå igenom programmet, utan hänvisar intresserade att lyssna på det. Det vi är
intresserade av, det är varför t ex Olle Zachrisson, chef för Ekot, blir så
nervös för att man låtit sig luras av ”Egor Putilov”. Finn Isaksson,
säkerhetsansvarig på SR, hade yrvaket slagit larm. Under en veckas tid i
december 2015 hade nämligen ”Egor Putilov” haft ett utbildningskontrakt på SR:s
ryska avdelning. Det förlängdes inte och ”Egor Putilov” ombads återlämna sitt
akut spärrade SR-passerkort. Att samma Sveriges Radio under många år och vid
flera olika tillfällen låtit den amerikanske militäre bedragaren Manuel
Knight få slinka in och okontrollerat få frottera sig med politiker och
annat folk, det har tydligen inte Finn Isaksson upptäckt? Eller så har han inga
problem med det? Olle Zachrisson säger sig inse att man behöver ”slipa på våra
[Ekot:s] rutiner”. Vi tycker nog att det inte bara är på Ekot man behöver skärpa
sig, för hela Sveriges Radio -inklusive dess ledning- har låtit sig luras och
charmas av bedragaren Manuel Knight, vilket man idag är högst medvetna om.
Reportrarna från Medierna säger följande
till ”Egor Putilov” (ca 11' in i programmet): ”Sveriges Radio känner ju sig
lurade av dig i just den här frågan. De menar att du har utgett dig för att vara
nån du inte är riktigt.” Vi Groundhogs kontrar med att påminna om att
samma Sveriges Radio sedan mer än ett år tillbaka vet om att Manuel Knight
utgett sig för att vara nån han inte är riktigt..
Åter till artikelns rubrik. Det är uppenbart
att Sveriges Radio reagerar med sin primitiva reptilhjärna när man tror sig ha
blivit vilseledd av en person med rysk bakgrund, medan man
än idag väljer att dölja att man under lång tid låtit sig luras av en person med
amerikansk bakgrund. NB! Sveriges Radio försöker
aktivt dölja att man anlitat en
amerikansk bedragare, Manuel Knight, som ”konsult”. Man lät sig luras av hans
påstådda psykologexamen och att vara en Special Forces-elitsoldat och bad honom
därför år 2008 kommentera USA-valet och installationen av Barack Obama.
Nu är det 2016
och Groundhogs spekulerar: Kan det vara så att SR blivit skärrade
och uppskrämda redan av likheterna mellan namnen Putilov och
Putin..? Hursomhelst så klarar SR inte av uppgiften om att vara saklig.
Vi kontaktade de två SR-medarbetarna Jonas Ahlman och Emelie Rosén
som var de som 28 juli skrev artikeln om Lars Nicander och Varken Jonas Ahlman
eller Emelie Rosén har svarat på våra mail.
Fotnot 1: Här länk till info om paranoikern
McCarthy => https://sv.wikipedia.org/wiki/
Fotnot 3: ”Egor Putilov” kom till Sverige år 2007 och fick PUT år 2009. Här litet okommenterat uppgrävt med anknytning till ”Egor Putilov” => Dmitry Kolganov Box 3668 103 59 Stockholm + Alexander Fridback Frejgatan 13 114 79 Stockholm
Fotnot 4: Det var Camilla Kvartoft som för
SR:s räkning år 2008 konsulterade Manuel Knight angående Barack Obama. Vi skrev
en artikel om hur grundlurad hon blev av honom. Vi kontaktade därefter både
henne och Leif GW Persson. Ingen av dem hörde av sig, men båda känner idag till
Manuel Knight och hans mångåriga bedrägerier. Artikeln här => http://manuelknight.blogspot.
===============================================
Vår blogg är under attack från Manuel Knight och hans
stab eftersom de känner sig obekväma med att bli avslöjade och om de lyckas
stänga denna blogg, så finns det hela tiden en parallellblogg att fortsätta att
läsa. Den hittar man här: https://manuelknightnews.wordpress.com/